Sammenligning af decentraliserede spildevandsbehandlingsteknologier i ind- og udland

Det meste af mit lands befolkning bor i små byer og landdistrikter, og forureningen af ​​landdistrikternes spildevand til vandmiljøet har tiltrukket sig stigende opmærksomhed.Bortset fra den lave spildevandsbehandlingsrate i den vestlige region, er spildevandsrensningsraten i landdistrikterne i mit land generelt steget.Mit land har imidlertid et stort territorium, og de miljømæssige forhold, levevaner og økonomiske forhold i byer og landsbyer i forskellige regioner varierer meget.Hvordan man gør et godt stykke arbejde i decentraliseret spildevandsrensning i henhold til lokale forhold, er erfaringerne fra udviklede lande værd at lære.

mit lands vigtigste decentraliserede spildevandsbehandlingsteknologi

Der er hovedsageligt følgende typer af spildevandsbehandlingsteknologier i landdistrikterne i mit land (se figur 1): biofilmteknologi, aktiveret slambehandlingsteknologi, økologisk rensningsteknologi, jordbehandlingsteknologi og kombineret biologisk og økologisk rensningsteknologi.Ansøgningsgrad og har succesfulde sager om driftsledelse.Set fra kloakbehandlingsskalaen er vandbehandlingskapaciteten generelt under 500 tons.

1. Fordele og ulemper ved landdistrikternes spildevandsbehandlingsteknologi

I praksis med rensning af landdistrikterne viser hver procesteknologi følgende fordele og ulemper:

Aktiveret slammetode: fleksibel kontrol og automatisk kontrol, men den gennemsnitlige pris pr. husstand er høj, og der kræves særligt personale til drift og vedligeholdelse.

Konstrueret vådområdeteknologi: lave byggeomkostninger, men lav fjernelseshastighed og ubekvem drift og styring.

Jordbehandling: konstruktion, drift og vedligeholdelse er enkle, og omkostningerne er lave, men det kan forurene grundvandet og kræve langsigtet drift og vedligeholdelsesstyring.

Biologisk drejeskive + plantebed: velegnet til den sydlige region, men svær at betjene og vedligeholde.

Lille spildevandsbehandlingsstation: tæt på behandlingsmetoden for byspildevand.Fordelen er, at spildevandskvaliteten er god, og ulempen er, at den ikke kan opfylde behovene for landbrugsspildevand.

Selvom nogle steder promoverer "ikke-drevet" spildevandsbehandlingsteknologi i landdistrikterne, udgør "drevet" spildevandsbehandlingsteknologi stadig en stor del.På nuværende tidspunkt er der i mange landdistrikter tildelt jord til husholdninger, og der er få offentlige arealer, og arealanvendelsen i økonomisk udviklede områder er meget lav.Høje, færre arealer til rådighed til spildevandsrensning.Derfor har "dynamisk" spildevandsbehandlingsteknologi gode muligheder for anvendelse i områder med mindre arealanvendelse, udviklet økonomi og høje krav til vandkvalitet.Spildevandsbehandlingsteknologi, der sparer energi og reducerer forbruget, er blevet udviklingstendensen for decentraliseret indenlandsk spildevandsbehandlingsteknologi i landsbyer og byer.

2. Kombinationsmetode af landdistrikternes spildevandsbehandlingsteknologi

mit lands kombination af rensningsteknologi i landdistrikter har hovedsageligt følgende tre tilstande:

Den første tilstand er MBR eller kontaktoxidation eller aktiveret slamproces.Spildevandet kommer først ind i septiktanken, kommer derefter ind i den biologiske renseenhed og udledes til sidst i det omgivende vandområde til genbrug.Genbrug af spildevand i landdistrikterne er mere almindeligt.

Den anden tilstand er anaerob + kunstigt vådområde eller anaerob + dam eller anaerob + jord, det vil sige, at den anaerobe enhed bruges efter septiktanken, og efter økologisk behandling udledes den til miljøet eller går ind i landbrugsbrug.

Den tredje tilstand er aktiveret slam + kunstigt vådområde, aktiveret slam + dam, kontaktoxidation + kunstigt vådområde eller kontaktoxidation + jordbehandling, det vil sige, at der bruges aerobe og beluftningsanordninger efter septiktanken, og en økologisk behandlingsenhed tilføjes Styrk fjernelse af nitrogen og fosfor.

I praktiske applikationer tegner den første tilstand sig for den største andel og når 61 %).

Blandt de ovennævnte tre tilstande har MBR en bedre renseeffekt og er velegnet til nogle områder med høje vandkvalitetskrav, men driftsomkostningerne er relativt høje.Driftsomkostningerne og anlægsomkostningerne for anlagte vådområder og anaerob teknologi er meget lave, men hvis det tages i betragtning, er det nødvendigt at øge beluftningsprocessen for at opnå en mere ideel vandafløbseffekt.

Decentraliseret spildevandsbehandlingsteknologi anvendt i udlandet

1. USA

Med hensyn til styringssystem og tekniske krav fungerer den decentraliserede spildevandsrensning i USA under en forholdsvis komplet ramme.På nuværende tidspunkt har det decentraliserede spildevandsbehandlingssystem i USA hovedsageligt følgende teknologier:

septiktank.Septiktanke og jordbehandling er almindeligt anvendte teknologier i udlandet.Ifølge tyske undersøgelsesdata er omkring 32 % af spildevandet egnet til jordrensning, hvoraf 10-20 % er ukvalificerede.Årsagen til fejlen kan være, at systemet forurener grundvandet, såsom: overdreven brugstid;overskydende hydraulisk belastning;design og installationsproblemer;driftsstyringsproblemer mv.

sandfilter.Sandfiltrering er en meget almindeligt anvendt spildevandsbehandlingsteknologi i USA, som kan opnå en god fjernelseseffekt.

Aerob behandling.Aerob behandling anvendes mange steder i USA, og behandlingsskalaen er generelt 1,5-5,7 t/d ved brug af den biologiske drejeskivemetode eller aktiveret slammetode.I de senere år har USA også lagt stor vægt på en effektiv håndtering af kvælstof- og fosforudnyttelsen.Det meste af kvælstoffet i USA findes i spildevand.Det er vigtigt at reducere efterfølgende behandlingsomkostninger gennem tidlig separation.

Derudover er der desinfektion, fjernelse af næringsstoffer, kildeseparering og N- og P-fjernelse og -genvinding.

2. Japan

Japans decentraliserede spildevandsbehandlingsteknologi er relativt kendt for sit septiktankbehandlingssystem.Kilderne til husholdningsspildevand i Japan er noget anderledes end dem i mit land.Det opsamles hovedsageligt efter klassificeringen af ​​vaskeri spildevand og køkkenspildevand.

Septiktanke i Japan er installeret i områder, der ikke er egnede til rørnetopsamling, og hvor befolkningstætheden er relativt lav.Septiktanke er designet til forskellige populationer og parametre.Selvom de nuværende septiktanke udskiftes fra generation til generation, er de stadig domineret af dræn.Efter AO-reaktoren, anaerobe, deoxiderende, aerobe, sedimenterings-, desinfektions- og andre processer, skal det siges, at A-septiktanken er i normal drift.Den relativt vellykkede anvendelse af septiktanke i Japan er ikke kun et teknisk problem, men et relativt komplet styringssystem under en komplet juridisk ramme, der danner en relativt vellykket sag.På nuværende tidspunkt er der ansøgninger om septiktanke i vores land, og det skal siges, at der også er markeder i Sydøstasien.Lande som Sydøstasien, Indonesien og Filippinerne er også påvirket af Japans decentraliserede spildevandsbehandlingspolitik.Malaysia og Indonesien har formuleret deres egne indenlandske tekniske specifikationer og retningslinjer for septiktanke, men i praksis er disse specifikationer og retningslinjer muligvis ikke egnede til deres nuværende økonomiske udviklingsstatus.

3. Den Europæiske Union

Faktisk er der nogle økonomisk og teknologisk udviklede lande inden for EU, såvel som nogle økonomisk og teknologisk tilbagestående regioner.Med hensyn til økonomisk udvikling ligner de Kinas nationale forhold.Efter at have opnået et økonomisk gennembrud arbejder EU også hårdt på at forbedre spildevandsrensningen, og har i 2005 vedtaget EU-standarden EN12566-3 for decentraliseret spildevandsrensning i mindre målestok.Denne standard skal siges at være en måde at tilpasse foranstaltninger til lokale forhold, geografiske forhold osv. for at vælge forskellige behandlingsteknologier, hovedsageligt herunder septiktanke og jordbehandling.Blandt andre serier af standarder er også omfattende faciliteter, små spildevandsrensningsanlæg og forbehandlingssystemer inkluderet.

4. Indien

Efter kort at have introduceret tilfældene fra flere udviklede lande, lad mig introducere situationen for udviklingslande i Sydøstasien, som er relativt tæt på mit lands økonomisk underudviklede regioner.Husholdningsspildevand i Indien kommer hovedsageligt fra køkkenspildevand.Med hensyn til spildevandsbehandling er septiktankteknologi i øjeblikket den mest udbredte i Sydøstasien.Men det generelle problem ligner vores lands, det vil sige, at alle former for vandforurening er meget indlysende.Med støtte fra Indiens regering er handlinger og programmer i gang for effektivt at opskalere septiktanke med specifikationer for septiktankbehandling og kontaktoxidationsteknologi på plads.

5. Indonesien

Indonesien ligger i troperne.Selvom den økonomiske udvikling i landdistrikterne er relativt tilbagestående, udledes lokalbefolkningens husholdningsspildevand hovedsageligt i floder.Derfor er sundhedsforholdene på landet i Malaysia, Thailand, Vietnam og andre lande ikke optimistiske.Anvendelsen af ​​septiktanke i Indonesien tegner sig for 50%, og de har også formuleret relevante politikker for at fremme brugsnormer og standarder for septiktanke i Indonesien.

Avanceret udenlandsk erfaring

For kort at opsummere, så har udviklede lande en masse avanceret erfaring, som mit land kan lære af: standardiseringssystemet i udviklede lande er meget komplet og standardiseret, og der er et effektivt driftsstyringssystem, herunder professionel træning og borgeruddannelse., mens principperne for spildevandsrensning i udviklede lande er meget klare.

Inkluder specifikt: (1) Tydeliggør ansvaret for spildevandsrensning, og samtidig støtter staten den decentraliserede behandling af spildevand gennem midler og politikker;formulere tilsvarende standarder til at regulere og vejlede decentraliseret spildevandsbehandling;(2) etablere et retfærdigt, standardiseret og effektivt administrativt ledelses- og industriledelsessystem for at sikre effektiv udvikling og langsigtet drift af decentraliseret spildevandsbehandling;(3) Forbedre omfanget, socialiseringen og specialiseringen af ​​konstruktionen og driften af ​​decentrale spildevandsanlæg for at sikre fordele, reducere omkostningerne og lette tilsyn;4. Specialisering (5) omtale- og uddannelses- og borgerdeltagelsesprojekter mv.

I processen med praktisk anvendelse opsummeres de succesfulde erfaringer og erfaringerne fra fiasko for at realisere den bæredygtige udvikling af mit lands decentraliserede spildevandsbehandlingsteknologi.

Cr.antop


Indlægstid: 13-apr-2023