Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. Beijing Guoneng Zhongdian energy conservation and Environmental Protection Technology Co., Ltd., Beijing 100022; 2. China University of Petroleum (Beijing), Beijing 102249)
Abstrakt: Inden for spildevands- og affaldsbehandling er PAC og PAM blevet brugt i vid udstrækning som almindelige flokkuleringsmidler og koaguleringsmidler. Dette papir introducerer anvendelseseffekten og forskningsstatus for pac-pam på forskellige områder, beskriver kort forskellige forskeres forståelse og synspunkter om kombinationen af pac-pam og analyserer omfattende anvendelseskravene og principperne for pac-pam under forskellige eksperimentelle forhold og markforhold. Ifølge indholdet og analyseresultaterne af gennemgangen påpeger dette papir det interne princip for pac-pam anvendt på forskellige arbejdsforhold og påpeger, at kombinationen af PAC og PAM også har defekter, og dets anvendelsesmåde og dosering skal afgøres efter den konkrete situation.
Nøgleord: polyaluminiumchlorid; polyacrylamid; Vandbehandling; Flokkulering
0 Indledning
På det industrielle område har den kombinerede brug af polyaluminiumchlorid (PAC) og polyacrylamid (PAM) til behandling af spildevand og lignende affald dannet en moden teknologikæde, men dens fælles virkningsmekanisme er ikke klar, og doseringsforholdet for forskellige arbejdsforhold i forskellige felter er også forskellige.
Denne artikel analyserer omfattende en lang række relevant litteratur i ind- og udland, opsummerer kombinationsmekanismen af PAC og PAC og laver omfattende statistikker over forskellige empiriske konklusioner i kombination med den faktiske effekt af PAC og PAM i forskellige brancher, hvilket har vejledende betydning. for yderligere forskning inden for beslægtede områder.
1. Eksempel på indenlandsk anvendelsesforskning på pac-pam
Den tværbindende effekt af PAC og PAM bruges i alle samfundslag, men doseringen og de understøttende behandlingsmetoder er forskellige for forskellige arbejdsforhold og behandlingsmiljøer.
1.1 husspildevand og kommunalt slam
Zhao Yueyang (2013) og andre testede koagulationseffekten af PAM som et koaguleringsmiddel til PAC og PAFC ved at bruge metoden til indendørs test. Forsøget viste, at koagulationseffekten af PAC efter PAM-koagulation var stærkt forøget.
Wang Mutong (2010) og andre undersøgte behandlingseffekten af PAC + PA på husholdningsspildevand i en by og undersøgte COD-fjernelseseffektiviteten og andre indikatorer gennem ortogonale eksperimenter.
Lin yingzi (2014) et al. Undersøgte den øgede koagulationseffekt af PAC og PAM på alger i vandbehandlingsanlæg. Yang Hongmei (2017) et al. Undersøgte renseeffekten af kombineret brug på kimchi spildevand og vurderede, at den optimale pH-værdi var 6.
Fu peiqian (2008) et al. Undersøgte effekten af sammensat flokkuleringsmiddel anvendt til at genbruge vand. Ved at måle fjernelseseffekten af urenheder som turbiditet, TP, COD og fosfat i vandprøver, viser det sig, at det sammensatte flokkuleringsmiddel har en god fjernelseseffekt på alle slags urenheder.
Cao Longtian (2012) og andre brugte metoden med sammensat flokkulering for at løse problemerne med langsom reaktionshastighed, lette flokke og vanskelige at synke i vandbehandlingsprocessen i det nordøstlige Kina på grund af lav temperatur om vinteren.
Liu Hao (2015) et al. Undersøgte behandlingseffekten af sammensat flokkuleringsmiddel på den vanskelige sedimentering og turbiditetsreduktionssuspension i husholdningsspildevand, og fandt ud af, at tilsætning af en vis mængde PAM-flokkulering, mens PAM og PAC tilsættes, kan fremme den endelige behandlingseffekt.
1.2 trykning og farvning af spildevand og papirfremstillingsspildevand
Zhang Lanhe (2015) et al. Undersøgte koordinationseffekten af chitosan (CTS) og koagulant i behandlingen af papirfremstillingsspildevand og fandt ud af, at det var bedre at tilføje chitosan
Fjernelsesraterne for COD og turbiditet blev øget med 13,2 % og 5,9 %.
Xie Lin (2010) undersøgte effekten af PAC og PAM kombineret behandling af papirfremstillingsspildevand.
Liu Zhiqiang (2013) og andre brugte selvfremstillet PAC- og PAC-kompositflokkuleringsmiddel kombineret med ultralyd til behandling af tryk og farvning af spildevand. Det blev konkluderet, at når pH-værdien var mellem 11 og 13, blev PAC først tilsat og omrørt i 2 minutter, og derefter blev PAC tilsat og omrørt i 3 minutter, behandlingseffekten var den bedste.
Zhou Danni (2016) og andre undersøgte renseeffekten af PAC + PAM på husholdningsspildevand, sammenlignede renseeffekten af biologisk accelerator og biologisk modgift og fandt ud af, at PAC + PAM var bedre end biologisk behandlingsmetode i fjernelseseffekten af olie, men PAC + PAM var meget bedre end biologisk behandlingsmetode i vandkvalitetstoksicitet.
Wang Zhizhi (2014) et al. Undersøgte behandlingsmetoden til behandling af papirfremstilling mellem spildevand ved PAC + PAM koagulering som en del af metoden. Når doseringen af PAC er 250 mg / L, doseringen af PAM er 0,7 mg / L, og pH-værdien er næsten neutral, når COD-fjernelseshastigheden 68%.
Zuo Weiyuan (2018) og andre undersøgte og sammenlignede den blandede flokkuleringseffekt af Fe3O4 / PAC / PAM. Testen viser, at når forholdet mellem de tre er 1:2:1, er renseeffekten ved tryk og farvning af spildevand den bedste.
LV sining (2010) et al. Undersøgte behandlingseffekten af PAC + PAM kombination på spildevand i mellemtrin. Forskningen viser, at den sammensatte flokkuleringseffekt er den bedste i surt miljø (pH 5). Doseringen af PAC er 1200 mg / L, dosis af PAM er 120 mg / L, og torskefjernelseshastigheden er mere end 60%.
1.3 kul kemisk spildevand og raffinering spildevand
Yang Lei (2013) et al. Undersøgte koagulationseffekten af PAC + PAM i kulindustriens spildevandsbehandling, sammenlignede den resterende turbiditet under forskellige forhold og gav den justerede dosis af PAM i henhold til forskellig initial turbiditet.
Fang Xiaoling (2014) og andre sammenlignede koagulationseffekten af PAC + Chi og PAC + PAM på raffinaderispildevand. De konkluderede, at PAC + Chi havde bedre flokkuleringseffekt og højere COD-fjernelseseffektivitet. De eksperimentelle resultater viste, at den optimale omrøringstid var 10 minutter, og den optimale pH-værdi var 7.
Deng Lei (2017) et al. Undersøgte flokkuleringseffekten af PAC + PAM på borevæskespildevand, og COD-fjernelsesraten nåede mere end 80%.
Wu Jinhua (2017) et al. Undersøgte behandlingen af kulkemisk spildevand ved koagulering. PAC er 2 g/L og PAM er 1 mg/L. forsøget viser, at den bedste pH-værdi er 8.
Guo Jinling (2009) et al. Undersøgte vandbehandlingseffekten af sammensat flokkulering og vurderede, at fjernelseseffekten var den bedste, når doseringen af PAC var 24 mg/L og PAM var 0,3 mg/L.
Lin Lu (2015) et al. Undersøgte flokkuleringseffekten af pac-pam kombination på emulgeret olie indeholdende spildevand under forskellige forhold og sammenlignede effekten af enkelt flokkuleringsmiddel. Den endelige dosis er: PAC 30 mg/L, pam6 mg/L, omgivelsestemperatur 40 ℃, neutral pH-værdi og sedimentationstid i mere end 30 min. Under de mest gunstige forhold når COD-fjernelseseffektiviteten op på omkring 85%.
2 konklusion og forslag
Kombinationen af polyaluminiumchlorid (PAC) og polyacrylamid (PAM) har været meget brugt i alle samfundslag. Det har et stort potentiale inden for spildevand og slambehandling, og dets industrielle værdi skal udforskes yderligere.
Kombinationsmekanismen af PAC og PAM afhænger hovedsageligt af den fremragende duktilitet af PAM makromolekylær kæde, kombineret med Al3 + i PAC og - O i PAM for at danne en mere stabil netværksstruktur. Netværksstrukturen kan stabilt omslutte andre urenheder såsom faste partikler og oliedråber, så den har fremragende behandlingseffekt for spildevand med mange slags urenheder, især for sameksistensen af olie og vand.
Samtidig har kombinationen af PAC og PAM også defekter. Vandindholdet i det dannede flokkulat er højt, og dets stabile indre struktur fører til højere krav til sekundær behandling. Derfor står den videre udvikling af PAC kombineret med PAM stadig over for vanskeligheder og udfordringer.
Indlægstid: 09-10-2021